Законодательное собрание города Санкт-Петербурга в первом же чтении приняло инициативу федеральных властей о внесении новых правок в Кодекс о правонарушениях РФ. Объектом правок стали штрафы за нарушение ПДД, приведших к аварии, причинившей вред здоровью близких родственников виновника.
Александр Кобринский, автор этой инициативы, приводит пример ДТП, в котором жена виновника аварии получила травму. Наказывать его ещё и штрафом в 25 тысяч рублей кажется не слишком разумным Виталий Милонов поддержал этот проект, хотя и считает, что он в настоящей форме нуждается в ряде доработок. Всего в поддержку инициативы высказалось 37 депутатов.
Другой инициативой, которая также нашла поддержку в лице парламентариев Петербурга, стали поправки в Гражданский кодекс. Данный проект предусматривает компенсацию водителям в тех случаях, если прав их лишили незаконно. В поддержку этой инициативы высказались сразу 40 депутатов. Также поправки предусматривают компенсацию и в тех случаях, когда водитель был приговорён к административным работам. Затрагивают они и ряд прочих наказаний.
Автором этой инициативы стал Александр Кобринский, который пояснил, что в данном проекте речь идёт о тех случаях, когда водитель уже получил наказание и успел отбыть его, а после судом высшей инстанции наказание было признано незаконным.
До внесения правок, с момента лишения водителя прав и до возможности обжалования приговора в вышестоящем суде могло пройти от 3 месяцев до года. Что же остаётся делать профессиональному водителю, если на этот срок, он, фактически, оказывается без работы. Его и так лиши прав несправедливо, так он ещё и в результате лишается работы и профессии. Подобное наказание может поставить под угрозу планы и перспективы обычного человека. Если вышестоящая инстанция отменяет наказание, то водитель должен будет получить существенную сумму, которая станет компенсацией за неправомерные действия в его отношении. Именно так пояснил основной принцип своей инициативы депутат на предварительном рассмотрении законопроекта, прошедшем 12 мая этого года.
Кроме того, отныне водители смогут получить скидку на оплату своих штрафов в ГИБДД. Скидка полагается тем, кто не станет откладывать оплату в долгий ящик, а вместо этого сразу же оплатит свои проступки. В отношении этого проекта мнения разделились. Если приставы считают инициативу полезной, то Министерство финансов высказывает категорически против.
Другой инициативой, которая также нашла поддержку в лице парламентариев Петербурга, стали поправки в Гражданский кодекс. Данный проект предусматривает компенсацию водителям в тех случаях, если прав их лишили незаконно. В поддержку этой инициативы высказались сразу 40 депутатов. Также поправки предусматривают компенсацию и в тех случаях, когда водитель был приговорён к административным работам. Затрагивают они и ряд прочих наказаний.
Автором этой инициативы стал Александр Кобринский, который пояснил, что в данном проекте речь идёт о тех случаях, когда водитель уже получил наказание и успел отбыть его, а после судом высшей инстанции наказание было признано незаконным.
До внесения правок, с момента лишения водителя прав и до возможности обжалования приговора в вышестоящем суде могло пройти от 3 месяцев до года. Что же остаётся делать профессиональному водителю, если на этот срок, он, фактически, оказывается без работы. Его и так лиши прав несправедливо, так он ещё и в результате лишается работы и профессии. Подобное наказание может поставить под угрозу планы и перспективы обычного человека. Если вышестоящая инстанция отменяет наказание, то водитель должен будет получить существенную сумму, которая станет компенсацией за неправомерные действия в его отношении. Именно так пояснил основной принцип своей инициативы депутат на предварительном рассмотрении законопроекта, прошедшем 12 мая этого года.
Кроме того, отныне водители смогут получить скидку на оплату своих штрафов в ГИБДД. Скидка полагается тем, кто не станет откладывать оплату в долгий ящик, а вместо этого сразу же оплатит свои проступки. В отношении этого проекта мнения разделились. Если приставы считают инициативу полезной, то Министерство финансов высказывает категорически против.
