Движение "СтопХам" борется с хамами на дорогах, наклеивая стикеры за неправильную парковку, проезд по тротуару и так далее. Видео-канал на YouTube является одним из наиболее посещаемых в российском сегменте.
В Петербурге на Дачном проспекте у активистов возник конфликт с приезжим из южных республик, который вызвал на подмогу своих друзей. По утверждению руководителя движения в Санкт-Петербурге, имеет место нанесение телесных повреждений и кража аппаратуры.
Юристы по-разному оценивают действия участников движения СтопХам.
Если на видео видно, кто наклеил стикер, то автомобилист может требовать на месте у полицейских составления протокола по статье 7.17 КоАП РФ (Уничтожение или повреждение чужого имущества) и 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство), впоследствии взыскать ущерб с активистов СтопХам в порядке гражданского иска. Оборотная сторона медали заключается в том, что автомобилист сам нарушает ПДД, паркуясь на тротуаре.
Противоположная точка зрения юристов – действия СтопХам за рамками состава правонарушений, так как наклейки как такового вреда имуществу не наносят. К этому стоит добавить широкую поддержку гражданами подобных акций общественников, резонанс в обществе.
Как столичный автомобилист, замечу, в Москве штрафуют за парковку на тротуаре исправно, и там, где позволяет рельеф тротуара, активно эвакуируют авто. Штраф немалый 3т.р., плюс оплата эвакуации от 5 т.р., многие автовладельцы задумываются после первого же инцидента где и как можно парковаться.
Европейские рецепты борьбы с любителями бросания машин где попало те же, что и везде: штрафы и эвакуация. Например, по рассказам знакомых, в Риме штрафы за парковку в неположенном месте - 39 евро, на тротуаре – от 60 до 80 евро, а 90 евро стоит парковка на остановке общественного транспорта.
Деятельность подобных организаций имеет свои плюсы в том, что люди показывают свою гражданскую позицию, что позволяет оказывать хотя бы какое-то влияние на "хамов".
Но, если рассматривать ситуацию с юридической точки зрения, то действия не вполне законные, так как наносят порчу имущества, в данном случае лобового стекла.
Поэтому позиция "хамов" тоже ясна - защищали свое имущество, пусть даже не правы, что поставили не в положенном месте автомобиль.
Ситуация может разрешиться сама при введении жестких мер при не оплате стоянки и четких границ платных стоянок. Еще одна проблема в данном случае - это кому-то дозволено все, а кому-то нет и пока это практикуется и покрывается полицией порядка в данном вопросе быть не может.
СтопХамовцы не имеют права наклеивать стикеры на автомобили, т.к. это порча чужого имущества. Вместо этого надо фотографировать автомобили, нарушающие ПДД и передавать эти фотографии с указанием даты, времени и места нарушения ПДД в ГИБДД. А ГИБДД на основании п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ будет возбуждать в отношении нарушителей ПДД административное дело. В развитых странах так и поступают.