BMW Независимость не выдает автомобили

Если мы говорим о том, что клиенты пожаловались, что им отказываются выдавать уже оплаченные машины, то, в первую очередь, мы имеем дело с ненадлежащим исполнением условий договоров, которые были заключены с добросовестными покупателями. Мы имеем дело со стороной, которая не исполнила свои обязательства по договору и не выдала оплаченные автомобили.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку центр «Независимость» до настоящего времени не предоставил уже оплаченные автомобили покупателям, есть все основания полагать, что действия данного центра противоречат положениям ст.ст. 10, 309, 310, и главы 42 ГК РФ и соответствующим условиям договоров купли-продажи, которые были заключены до настоящего момента.
Если учесть тот факт, что что в течение нескольких месяцев представительство BMW не получало от центра «Независимость» деньги за автомобили, то аргументированно можно утверждать, что мы имеем дело со злоупотреблением правом со стороны центра «Независимость», а по действующему российскому законодательству не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, и иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
В случае, если после предъявления претензий со стороны покупателей в качестве досудебного порядка разрешения споров в отношении неисполнения обязательств по договорам со стороны продавца, и центр «Независимость» никак не отреагирует, нужно обращаться в суд, но это, как известно, требует временных и материальных затрат.
Что касается мошенничества, то оно определяется, как хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Чтобы признать данное деяние таковым, нужно, чтобы все элементы (признаки) состава преступления, предусмотренные как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующие конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления, были соблюдены в нашей конкретной ситуации. Если с объектом и объективной стороной мошенничества все довольно просто, то с выявлением виновного лица и установлением самой вины будет посложнее, так как всем известно, что юридические лица не несут уголовную ответственность. Нужно определить конкретное физическое лицо, которое виновно в данном деянии, определить форму вины и установить меру ответственности для такого лица. Но это уже прерогатива правоохранительных органов, которые будут исследовать все детали данной ситуации, если до этого дойдет дело.